文献推荐换一换
试论《楚辞章句》"序文"的作者问题
(一) 今存之《楚辞》注本要算王逸的《楚辞章句》十七卷为最早.《四年提要》说,该书旧本原题为刘向裒集,王逸作注,"是为总集之祖."东汉以后的学者,无不以它作为研究...
文献获取
《楚辞章句》前十五卷的前序刘向作驳议
林维纯先生"今存于《楚辞章 句》1— 1 5卷的前序 ,最有可能出于西汉后期宗室大臣刘向之手"的新说断然不能成立 ;《隋书·经籍志》集部《楚辞》类小序的"(王逸 )并叙...
《楚辞》十七卷成书考辩
本文以为在汉代本有可能《楚辞章句》为十六卷本,但是绝无十七卷本存在;六朝时期流传的王逸《楚辞章句》为十一卷本,《七谏章句》等五卷为东汉无名氏托名伪作;初唐始...
《楚辞章句》十九篇序文均王逸所作无疑辨——蒋天枢、林维纯两先生说驳议
王逸《楚辞章句》的《离骚》《天问》两卷前后各有序,其余15卷各有一前序,共19序。因其时代早,故所确定的作者与阐释的篇义,成为历代学者解释《楚辞》的重要依据。而...
《楚辞》专题研究
楚辞章句》,《离骚》称经并不是具体何人何时规定的.其有一个长期的约定俗成发展过程.基于这一看法,我们只能是从最早的文献记载去探讨相关问题.王逸的《楚辞章句...
重论王逸《楚辞章句》与刘向《楚辞》的关系
刘向辑录屈原等人的作品,编成十六卷《楚辞》,今已佚亡,後来王逸为《楚辞》作注释,编成《楚辞章句》.过去学界认为王逸《楚辞章句》的底本必然出自刘向编集之《楚辞...
